Datei Diskussion:Multiplex ROYALpro 7 M-LINK.jpg

Aus RC-Network Wiki

Die M-Link Technik scheint, zum momentanen Zeitpunk, eine Abgrenzung zur bisherigen Senderliste sinnvoll zu machen. Im Gesamtverlauf sind aber vergleichbare Sprünge sichtbar. AM-FM, Synthesiser und vor allem die Computersender waren auch mal große Entwicklungsschritte.

Speziell bei der Royal Pro M-Link, mit fließenden Grenzen, erscheint mit eine Abgrenzung nicht notwendig. Die Royal M-Link hat mit HFM-Synth keine Telemetrie und das Wechselmodul + Display macht aus einer MC4000 auch keine MC4000 M-Link. Die Unterscheidung, auf der MPX Seite, sollte hier keine Rolle spielen, dort wird auch zwischen Vario-Set Produkten & Einzelsendern unterschieden.



M-Link beschreibt eigentlich keine Entwicklungsschritte, sondern die 2,4 Ghz HF-Technik von Multiplex. Dazu gehören auch noch die M-Link Module, welche ich bei Gelegenheit noch ergänzen will. Claus

Wozu ist eine Abgrenzung notwendig ?

Die Abgrenzung von Evo & Pro ist für mich evtl. noch nachvollziehbar aber wozu ist eine Abgrenzung von Pro MHz & Pro M-Link notwendig ? Kann man die Pro M-Link nicht als ein Teil der Royal Pro Hystorie behandeln ?

Mall abgesehen vom HF-Teil, das man tauschen kann, ist es doch weiterhin eine Royal Pro. Zumal die Werbebilder nicht mal die Karakteristika einer Royal Pro M-Link haben, (2. Halteöse, aufgeklebter M-Link Sticker) siehe Bilder Royal Pro16 M-Link, eins weiter oben unter "Royal Pro". Da müssten wir ja die Bilder, für die Pro und die Pro M-Link tauschen. Gruß keks