Diskussion:Empfänger

Aus RC-Network Wiki

Einige Fragen zu dem Empfänger 1x1

  • bei den SCAN-Empfängern steht, es sei ein großes Problem, dass die Sender es mit der Frequenz, auf der sie senden nicht so genau nehmen. Ich sehe da keinen Unterschied zu den PPM oder PCM. Wenn die empfangene und die gesendete Frequenz nicht stimmen, gibt es unabhängig von der Kodierung und unabhängig von der Art der Frequenz-Generierung Probleme.

Heschne 13:48, 25. Aug. 2009 (CEST)


Da hat das eine nichts mit dem anderem zu tun. Scan und PPM/PCM sind 2 völlig unterschiedliche paar Schuh. PPM/PCM ist auch keine Kodierung, sondern eine Modulationsart. Es gibt PPM, DS-PPM, PCM, DS-PCM etc. als Scan Empfänger.

WendyBoth-26389 15:10, 25. Aug. 2009 (CEST)

Öhm, mit Verlaub: PPM, PCM&Co sind reine Kodierungen. Modulationsarten sind FM, QPSK usw. siehe auch hier: [1] --UlrichHorn-8 23:09, 25. Aug. 2009 (CEST)

OK.. Falsch ausgedrückt.. Trotzdem hat eine Frequenzaufbereitung viva PLL nichts mit der Modulationsart /Kodierung zu tun. Ich hätte den Bericht seinerzeit auch umfangreicher gestalten können. Nur den wenigsten ist damit geholfen, wenn u.a genauer auf Amplitudenmodulation unter AM und Frequenzhub bei FM eingegangen wird. Der Bericht sollte einfach und allgemeinverständlich die Unterschiede von Empfängern aufführen.

--WendyBoth-26389 13:12, 29. Aug. 2009 (CEST)


  • Bei den 2.4GHz wird gesagt, dass sie unempfindlich gegen Niederfrequenz-Störungen sind. Wie und warum das? Bei jedem Empfänger wird aus der Hochfrequenz das Nutzsignal extrahiert. dieses ist (fast) niederfrequent. Ab hier sind dann die Empfänger wieder unabhängig vom Hochfrequenzteil gleich empfindlich.

Heschne 13:48, 25. Aug. 2009 (CEST)

Es ist so. 2,4Ghz ist unempfindlicher gegen Knackimpulse, statische Entladungen, elektr. Störfelder durch Motor etc. Sicher ist auch bei 2,4Ghz ein eintrahlen viva Leitung von anderen Komponenten (z.B. Servos/Regler) möglich.

WendyBoth-26389 15:10, 25. Aug. 2009 (CEST)